老人带孙能否索要“带孙费”?

■ 潘家永

版次:10  2019年11月11日

老曹的儿子小曹、儿媳只顾忙事业,没有时间精力很好照顾女儿小晨,就把2岁多的小晨送到农村由老曹老两口来负责照顾。老两口也体谅子女生活的不易,承担起照顾小孙女的责任。在这两年多的时间里,小晨的生活费、上村里幼儿园的学费等开支每年1万多元,均是老曹老两口承担的。小曹夫妻经常来看望女儿,除了偶尔买些玩具、衣服,却从不提抚养女儿所需的费用问题。老曹虽然不满却一直不好把话挑明。最近,在一次因为生活琐事挑起的争吵中,“带孙费”的问题被提了出来。小曹夫妻认为,小晨是老两口的亲孙女,老两口帮忙照顾是天经地义,居然还提出要“带孙费”也太小气了。老两口却认为抚养子女是父母的责任,带孙女本来就是给子女帮忙,小两口不应该把抚养女儿的责任都推给父母,因此坚持要求儿子儿媳支付“带孙费”,包括小晨的日常开销、上幼儿园花费以及带孩子的报酬。双方的说法在法律上能够成立吗?

说“法”

双方的认识都不完全对。从中国家庭传统的伦理道德来说,爷爷奶奶、姥姥姥爷带孙辈不仅是一种家庭温馨的体现,也是亲情与天伦之乐的承载。但从法律层面看,抚养未成年子女是父母的法定义务,爷爷奶奶、姥爷姥姥并不是直接义务人。只有在孙辈的父母已经死亡或者无力抚养的情况下,祖辈才负有抚养孙辈的义务。因此,老人带孙能否索要“带孙费”这应区别对待。

一方面,在家庭和睦的氛围中,老人一般都是基于亲情而带孙,这属于无偿提供劳务,具有义务帮工性质。此种情形下老人既不会找子女要孩子的生活费,更不会索要带孙的劳务报酬。当然,如果老人与子女之间有带孙付酬的约定,则双方形成劳务关系,孩子的父母自然应按照约定支付给老人报酬。

另一方面,如果老人是在子女不履行抚养孩子义务时而承担起抚养义务的,则属于无因管理。无因管理,是指没有法定义务或者约定义务,为避免造成损失,主动管理他人事务或者为他人提供服务的法律事实。《民法总则》第121条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”很明显,管理人只有权要求受益人支付实际产生的费用,而无权要求支付报酬。

结合本案,小曹夫妻具有抚养能力,抚养孙女小晨并非老曹老两口的法定义务,老两口代儿子儿媳履行抚养义务,构成无因管理。因此,老曹老两口有权要求儿子儿媳偿付抚养孙女小晨支出的必要费用。由于双方之前并没有带孙付报酬方面的约定,因此老两口无权主张带孙的劳务报酬。